Stroke：家族性和散发性颅内动脉瘤破裂后果比较

在一项高度选择的堂兄弟持续性缺血性科学研究中会，适用来自其他年轻人的散发患儿作为对照，科学研究职员发现堂兄弟持续性外周缺血性（IA）患儿与散发持续性IA患儿相比，其碎裂叛将很低。近日，心血管疾病领域权威杂志Stroke上发表了一篇科学研究发表文章，科学研究职员旨在荷兰堂兄弟持续性和散发持续性IA患儿大型独立数据流中会验证这些发现。科学研究职员对1994年至2016年期间筛查IAs的患儿数据流顺利完成了二次量化，并顺利完成Cox回归量化不确定性评估了堂兄弟持续性患儿，并不一定为受缺血性持续性内层下腔出血和未碎裂的IA（UIA）影响的一级亲属≥2，和散发持续性UIA患儿缺血性持续性内层下腔出血的死亡叛将。科学研究职员确定了62例堂兄弟持续性IA患儿，91例UIA患儿，412例散发持续性IA患儿，542例UIA患儿。尽管堂兄弟持续性缺血性较小并且往往地处低不确定性手部而不是散发持续性IA，但3例堂兄弟持续性患儿再次出现缺血性持续性内层下腔出血（每100例缺血性患儿每年再次出现0.77例碎裂[95％CI为0.20-2.09]），而7例散发持续性出血再次出现缺血性持续性内层下腔出血（每100例缺血性患儿每年再次出现0.51例碎裂[95％CI，0.22-1.01]）。与散发持续性UIA相比，堂兄弟持续性UIA的碎裂不确定性似乎高出3倍（不确定性比为2.9 [95％CI为0.6-14]）。该科学研究的试验中会，与散发持续性IA相比，堂兄弟持续性缺血性碎裂的不确定性稍稍提高，尽管科学研究职员难以推论具有统计学意义。然而，与在此之后的科学研究相比，碎裂不确定性似乎没有那么明显地提高。根据该科学研究的结果，科学研究职员建议更为大力地治疗堂兄弟持续性UIA。 原始出处：Liselore A. Mensing.et al.Comparison of Rupture Risk of Intracranial Aneurysms Between Familial and Sporadic Patients.stroke.2019.本文系梅斯自然科学（MedSci）原创PHP校对，刊载需授权！